|
課程名稱 |
空間的文化研究
CULTURAL STUDIES OF SPACE |
|
開課學期 |
99-1 |
|
授課對象 |
工學院 建築與城鄉研究所 |
|
授課教師 |
王志弘 |
|
課號 |
BP7130 |
|
課程識別碼 |
544 M4290 |
|
班次 |
|
|
學分 |
3 |
|
全/半年 |
半年 |
|
必/選修 |
選修 |
|
上課時間 |
星期五6,7,8(13:20~16:20) |
|
上課地點 |
工綜305 |
|
備註 |
總人數上限：25人 |
|
Ceiba 課程網頁 |
http://ceiba.ntu.edu.tw/991space_culture |
|
課程簡介影片 |
|
|
核心能力關聯 |
核心能力與課程規劃關聯圖 |
|
課程大綱
|
|
為確保您我的權利,請尊重智慧財產權及不得非法影印
|
|
課程概述 |
文化研究不僅是學術領域或研究取向，也是一場批判性的知識運動，始自英國左翼對於菁英文化和保守教育體制的批判，以及對於教條馬克主義框架的反省。早期研究者從勞工階級和通俗文化的探討入手，提出新興議題和研究發問，並援引各方理論（從意識形態、霸權概念到符號分析，從精神分析到女性主義與酷兒理論），逐漸形成廣泛的人文社會科學之「文化轉向」（cultural turn），亦影響了空間相關學科，尤其是地理學界和都市研究領域。
本課程定位為碩士班導論課程，旨在引介做為一種批判性探問的文化研究，結合導論性材料和經典文獻的閱讀，令修課者熟悉文化研究的基本概念、辯論與議題。其次，配合建築與城鄉研究所的關切，專注於從文化批判角度來探討空間、地方、地景、城市、鄉村和自然的文化向度。
|
|
課程目標 |
具體而言，課程安排包含以下內容：
（一）文化概念，以及文化研究興起的歷史時勢、知識淵源與批判要旨。
（二）文化研究的重要理論取向、概念和方法。
（三）空間文化研究的重要主題，例如：再現與空間；視覺文化與空間；主體、社會認同與空間；國族地景；消費文化與空間；自然環境的文化等。
|
|
課程要求 |
盡力閱讀課程材料，勇於發問，勤於出席。修習者的投入與表現，對本課程能否順利運作非常重要。本課程採取講演和討論課（seminar）並行方式，每次上課由教師講授和提示重點，並由參與者分配導讀該週的閱讀材料，每篇文章報告時間，必須控制於十五分鐘，盡量留時間發問和討論，探討能跟理論概念對話的經驗議題。報告者必須分發書面提要（必須包含三百字以內之摘述，主要論點和論證邏輯之說明【配合論證圖示】，以及評論和問題）。
沒有分配到當週閱讀材料導讀的同學，則需繳交針對某一篇或全部閱讀材料的讀書心得和提問，至少一頁。旁聽的同學，不需分配閱讀材料的導讀，也不必繳交作業，但是必須每堂課繳交讀書心得和提問。
本課程的設計份量，需要修課者在課堂外花費四倍以上的時間，也就是3 X 4＝12個小時，包括閱讀教材、撰寫摘要或讀書心得及提問的時間。
■ 摘要寫作要點：
書面摘要必須於首頁列明報告文獻（APA格式）、日期、報告人，先有三百字摘要，述明整篇文章的問題意識和主要論點。然後是經過消化的、條理分明的內容概述。換言之，不宜逐段摘譯，最好是整理出文中討論的主要問題，以及作者對這些問題的回答或爭辯，建議以圖表方式整理出主要的論證架構，也可以搭配一些圖片，譬如說作者照片、書影或文中提到的人物和事件圖片。如果直接引述文中語句或段落，必須以不同字體清楚標示，並加註頁碼。最後，必須針對文獻內容提出問題，或是可供延伸討論的經驗議題。
*各項報告須準時繳交，逾期不候。繳交時間明定於各周進度中。
|
|
預期每週課後學習時數 |
|
|
Office Hours |
另約時間 |
|
指定閱讀 |
■ 課前閱讀
Crang, Mike (2003)《文化地理學》（王志弘、余佳玲、方淑惠譯），台北：巨流。
■ 主要用書（自備）
Eagleton, Terry (2002)《文化的理念》（林志忠譯），台北：巨流。
Walton, David (2010)《文化研究入門》（駱盈伶譯），台北：韋伯文化。
Hall, Stuart編 (2003)《表徵：文化表象與意指實踐》（徐亮、陸興華譯），北京：商務印書館。
Woodward, Kathryn (ed.) (2006)《認同與差異》（林文琪譯），台北：韋伯文化。
Sturken, Marita and Lisa Cartwright (2009)《觀看的實踐——給所有影像世代的視覺文化導論》（陳品秀譯），台北：臉譜。
Corrigan, Peter (2010)《消費社會學》（王宏仁譯），台北：群學。
Mitchell, Don (2000) Cultural Geography: A Critical Introduction. Oxford: Blackwell.
范銘如（2008）《文學地理：台灣小說的空間閱讀》，台北：麥田。
黃宗儀（2008）《面對巨變中的東亞景觀：大都會的自我身分書寫》，台北：群學。
吉見俊哉（2010）《博覽會的政治學》（蘇碩斌等譯），台北：群學。
Mansvelt, Juliana (2008)〈消費地理學〉，《消費地理學》（呂奕欣譯），台北：韋伯文化。
Eagleton, Terry (2005)《理論之後：文化理論的當下與未來》（李尙遠譯），台北：商周。
各週進度與閱讀材料
實際閱讀份量將視修課人數與上課狀況調整。有*號之單篇文章收錄於課程讀本，其餘材料請自行準備。
第一週 課程介紹：文化研究的觀點與軌跡 9/17
□參考資料
1.陳光興（1994）〈文化研究在英國的歷史變動軌跡〉，收於唐維敏等譯《文化、社會與媒體：批判性觀點》（pp. v-xxii），台北：遠流。*
2.Johnson, Richard (2000)〈究竟什麼是文化研究〉（孟登迎譯），收於羅鋼、劉象愚主編《文化研究讀本》（pp. 3-50），北京：中國社會科學出版社。*
3.Barker, Chris (2009)〈探究文化研究的問題〉，《文化研究：核心議題與關鍵辯論》（吳沛嶸譯）（pp. 1-29），台北：韋伯文化。*
4.陳光興（2000）〈文化研究在台灣到底意味著什麼？〉，收於陳光興編《文化研究在台灣》（pp. 7-25），台北：巨流。*
5.〈2006年文化研究教學營〉專輯（2006）《台灣社會研究季刊》62: 191-282。*
6.〈文化研究：游與疑〉專輯（2010）《思想》15: 49-181。
第一部分 文化研究基本概念、辯論與議題
第二週 文化概念的界定與爭辯 9/24
□閱讀材料
1.Eagleton, Terry (2002)《文化的理念》（林志忠譯），台北：巨流。
□參考資料
1.Smith, Philip (2004)《文化理論的面貌》（林宗德譯），台北：韋伯文化。
2.Jenks, Chris (1998)《文化》（俞智敏、陳光達、王淑燕譯），台北：巨流。
■思考：在台灣或漢人社會裡「談文化」，意味了什麼？
第三週 價值立場的爭論：高級文化、大眾文化、勞工文化與通俗文化 10/1
□閱讀材料
1.Walton, David (2010)〈第一部分：高級文化的研究者〉，《文化研究入門》（駱盈伶譯）（pp. 11-79），台北：韋伯文化。
2.Walton, David (2010)〈第二部分：勞工階級文化的轉變力量〉，《文化研究入門》（駱盈伶譯）（pp. 81-158），台北：韋伯文化。
3.Walton, David (2010)〈認識霍爾：通俗大眾文化的重要性與重新評價〉、〈青少年次文化與反抗：與電影《四重人格》對談〉與〈次文化與拓廣範疇：進一步的實踐策略〉，《文化研究入門》（駱盈伶譯）（pp. 161-220），台北：韋伯文化。
□參考資料
1.Storey, John (2003)《文化理論與通俗文化導論》（第三版）（李根芳、周素鳳等譯），台北：巨流。【第二、三章，pp. 31-107】
2.Barker, Chris (2009)〈文化當成是一種生活方式〉，《文化研究：核心議題與關鍵辯論》（吳沛嶸譯）（pp. 93-120），台北：韋伯文化。
3.Hall, Stuart (1981) “Cultural studies: two paradigms”, in T. Bennett et al. (eds), Culture, Ideology and Social Process: A Reader (pp. 19-37). London: B. T. Batsford Ltd.*
■思考：有什麼生活中的文化課題，可以同時以文化論和結構論的角度來設想，就這個具體的課題而言，兩種視角各自有什麼優缺點？
第四週 意識形態、霸權（領導權）與阿圖塞的結構主義 10/8
□閱讀材料
1.Walton, David (2010)〈如何主宰群眾而不訴諸強制手段：葛蘭西與霸權理論〉與〈將阿圖塞概念套用於文化研究：與化身博士對談〉，《文化研究入門》（駱盈伶譯）（pp. 221-268），台北：韋伯文化。
2.Barker, Chris (2009)〈真理、科學與意識形態〉，《文化研究：核心議題與關鍵辯論》（吳沛嶸譯）（pp. 63-91），台北：韋伯文化。
3.Althusser, Louis (2002)〈意識形態與意識形態國家機器〉，收於S. Žižek編《圖繪意識形態》（方杰譯）（pp. 133-183），南京：南京大學出版社。*
□參考資料
1.Storey, John (2003)〈馬克思主義〉，《文化理論與通俗文化導論》（第三版）（李根芳、周素鳳等譯）（pp. 149-201），台北：巨流。
2.Eagleton, Terry (2002)〈西方馬克思主義中的意識形態及其興衰〉，收於S. Žižek編《圖繪意識形態》（方杰譯）（pp. 234-297），南京：南京大學出版社。*
3.Žižek, Slavoj (2002)〈意識形態的幽靈〉，收於S. Žižek編《圖繪意識形態》（方杰譯）（pp. 1-43），南京：南京大學出版社。*
4.于治中（2006）〈意識形態中的主體性形構〉，《台灣社會研究季刊》62: 101-145。*
5.Bennett, Tony et al. (1981) “Antonio Gramsci”, in T. Bennett et al. (eds), Culture, Ideology and Social Process: A Reader (pp. 191-218). London: B. T. Batsford Ltd.*
■思考：意識形態有不同的類型、層次或層面嗎？彼此間的關係會是什麼？我們活在意識形態之中，還是活在意識形態的間隙與交疊之處？
第五週 語言、再現與社會之建構 10/15
□閱讀材料
1.Hall, Stuart (1997) “The work of representation”, in S. Hall (ed.), Representation: Cultural Representations and Signifying Practices (pp. 13-74). London: Sage.*（有大陸中譯）
2.Barker, Chris (2009)〈語言、實踐與物質〉，《文化研究：核心議題與關鍵辯論》（吳沛嶸譯）（pp. 31-62），台北：韋伯文化。
3.Lidchi, Henrietta (1997) “The poetics and the politics of exhibiting other cultures”, in S. Hall (ed.), Representation: Cultural Representations and Signifying Practices (pp. 151-222). London: Sage.*（有大陸中譯）
4.Hall, Stuart (1997) “The spectacle of the ‘other’”, in S. Hall (ed.), Representation: Cultural Representations and Signifying Practices (pp. 223-290). London: Sage.* （有大陸中譯）
□參考資料
1.李惠敏（2002）《從洋鬼子到外勞：國族、性／別與華語文教學》，台北：巨流。
2.Barker, Chris (2009)〈主體、能動性與理性行動的限制〉，《文化研究：核心議題與關鍵辯論》（吳沛嶸譯）（pp. 121-150），台北：韋伯文化。
3.葉啟政（2000）《進出「結構–行動」的困境》，台北︰東大。
4.Burr, Vivien (1995) “Is there a real world outside discourse?” & “Can individuals change society?”, in An Introduction to Social Constructionism (pp. 79-112). London: Routledge.*
5.Burr, Vivien (1995) “What does it mean to be a person?”, in An Introduction to Social Constructionism (pp. 113-158). London: Routledge.*
■思考：以台灣的複雜多語情境為基礎，思索混雜多語（以及語言層級化）狀態下的再現課題，有什麼特殊性？
■思考：在語言或社會建構論底下，人類的「能動性」何所憑依？我們為什麼要談能動性？
第六週 認同政治與差異；流離認同 10/22
□閱讀材料
1.Hall, Stuart (1992) “The question of cultural identity”, in Stuart Hall, David Held, and Tony McGrew (eds), Modernity and Its Futures (pp. 273-325). Cambridge: Polity Press.*
2.Woodward, Kathryn (2006)〈認同與差異的概念〉，收於K. Woodward 編《認同與差異》（林文琪譯）（pp. 13-110)，台北：韋伯文化。
3.Gilroy, Paul. (2006)〈離散與認同的繞行〉，收於K. Woodward 編《認同與差異》（林文琪譯）（pp. 547-628)，台北：韋伯文化。
4.Barker, Chris (2009)〈認同、平等與差異：性別政治〉，《文化研究：核心議題與關鍵辯論》（吳沛嶸譯）（pp. 151-181），台北：韋伯文化。
□參考資料
1.Jenkins, Richard (2006)《社會認同》（王志弘、許妍飛譯），台北：巨流。
2.方孝謙（2001）《殖民地台灣的認同摸索：從善書到小說的敘事分析，1895-1945》，台北：巨流。
3.Segal Lynne (2006)〈性慾特質〉，收於K. Woodward 編《認同與差異》（林文琪譯）（pp. 325-435)，台北：韋伯文化。
4.Woodward, Kathryn (2006)〈母職的身分、意涵與神話〉，收於K. Woodward 編《認同與差異》（林文琪譯）（pp. 437-546)，台北：韋伯文化。
■思考：面對台灣多重交錯的認同政治與差異塑造困局，舉例說明如何以「非本質」和「流離」概念來論述新的可能性，這種可能性的社會基礎是什麼？
第七週 視覺文化 10/29
□閱讀材料
1.Sturken, Marita and Lisa Cartwright (2009)《觀看的實踐——給所有影像世代的視覺文化導論》（陳品秀譯），台北：臉譜。【閱讀1, 2, 3, 4, 5, 8, 9章】
□參考資料
1.Rose, Gillian (2006)《視覺研究導論》（王國強譯），台北：群學。
2.Wells, Liz (ed.)(2005)《攝影學批判導讀》（鄭玉菁譯），台北：韋伯文化。
3. Berger, John (2005)《觀看的方式》（Ways of Seeing）（吳莉君譯），台北：麥田。（原書出版於1972年）
4.Barthes, Roland (1995)《明室：攝影札記》（許綺玲譯），台北︰台灣攝影季刊。
5.Sontag, Susan (1997)《論攝影》（黃翰荻譯），台北：唐山。
6.Sontag, Susan (2004)《旁觀他人之痛苦》（陳耀成譯），台北：麥田。
7.Plutz, John (1997)《攝影與人體》（李文吉譯），台北：遠流。
8.Crary, Jonathan (2007)《觀察者的技術：論十九世紀的視覺與現代性》（蔡佩君譯），台北：行人。
■思考：我們置身於視覺文化的處境如何？所謂影像構成了我們的存在狀況，到底是什麼意思？
□繳交期末報告計劃書
第八週 消費文化與日常生活 11/5
□閱讀材料
1.Corrigan, Peter (2010)《消費社會學》（王宏仁譯），台北：群學。【閱讀1, 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9章】
□參考資料
消費文化與物質文化
1.Storey, John (2002)《文化消費與日常生活》（張君玫譯），台北：巨流。
2.Bocock, Robert (1996)《消費》（張君玫、黃鵬仁譯），台北：巨流。
3.羅鋼、王中忱編（2003）《消費文化讀本》，北京：中國社會科學出版社。
4.Bauman, Zygmunt (2003)《工作、消費與新貧》（王志弘譯），台北：巨流。
5.Slater, Don (2003) 《消費文化與現代性》（林祐聖、葉欣怡譯），台北：弘智。
6.Miller, Daniel (2001) “Towards a theory of consumption” and “A theory of virtualism”, in D. Miller (ed.), Consumption: Critical Concepts in the Social Sciences (pp. 288-310). London: Routledge.*
7.Klein, Naomi (2003)《NO LOGO》（徐詩思譯），台北：時報。
8.Dent, Tim (2009)《物質文化》（龔永慧譯），台北：書林。
日常生活；閱聽人研究
1.Highmore, Ben (2005)《日常生活與文化理論》（周群英譯），台北：韋伯文化。
2.Barker, Chris (2003) “Television, texts and audiences”, in Cultural Studies: Theory and Practice ( 2nd ed.) (pp. 315-346). London: Sage.
3.Moores, Shaun (1997) “Broadcasting and its audiences”, in H. Mackay (ed.), Consumption and Everyday Life (pp. 213-257). London: Sage.
4.Mackay, Hugh (1997) “Consuming communication technologies as home”, in H. Mackay (ed.), Consumption and Everyday Life (pp. 259-308). London: Sage.
■思考：如何理解台灣的消費論述、消費實踐、消費心性，乃至於「消費治理」的社會發展史？
■思考：「日常生活」概念對於既有學術分析觀點的挑戰何在？閱聽人主動性之觀念的侷限和可能性又如何？以台灣的事例來討論。
第九週 文化經濟：文化的生產與生產的文化 11/12
□閱讀材料
1.Warde, Alan (2002) “Production, consumption and ‘cultural economy’”, in P. du Gay and M. Pryke (eds), Cultural Economy (pp. 185-200). London: Sage. *
2.Negus, Keith (1997) “The production of culture”, in P. du Gay (ed.), Production of Culture/Cultures of Production (pp. 67-118). London: Sage.*
3.Salaman, Graeme (1997) “Culturing production”, in P. du Gay (ed.), Production of Culture/Cultures of Production (pp. 235-284). London: Sage.*
4.du Gay, Paul (1997) “Organizing identity: making up people at work”, in P. du Gay (ed.), Production of Culture/Cultures of Production (pp. 285-344). London: Sage.*
□參考資料
1.Hesmondhalgh, David (2009)《文化產業分析》（廖珮君譯），台北：韋伯文化。
■思考：文化產業、文化經濟、創意文化、企業文化等論述和實作，資本主義的文化化趨向，在台灣到底是怎麼發展出來的，又展現了什麼特殊性？
□繳交台灣空間文化導覽摺頁一張
第十週 文化政治：文化政策、文化治理與文化抵抗 11/19
□閱讀材料
1.Bennett, Tony (1992) “Putting policy into cultural studies”, in L. Grossberg, C. Nelson and P. Treichler (eds), Cultural Studies (pp. 23-34). London: Routledge.*
2.McGuigan, Jim (2003) “Cultural policy studies”, in J. Lewis and T. Miller (eds), Critical Cultural Policy Studies: A Reader (pp. 23-42). Oxford: Blackwell.*
3.McGuigan, Jim (2003) “Discourses of cultural policy”, in his Rethinking Cultural Policy (pp. 33-60). Berkshire, UK: Open University Press.*
4. Barker, Chris (2004)〈文化政治與文化政策〉，《文化研究：理論與實踐》（羅世宏等譯）（pp. 433-473），台北：五南。
5.Barker, Chris (2004)〈青少年、風格與反抗〉，《文化研究：理論與實踐》（羅世宏等譯）（pp. 393-431），台北：五南。
□參考資料
1.Monnier, Gerard (2004)《法國文化政策：從法國大革命至今的文化藝術機制》（陳麗如譯），台北：五觀。
2.Toby, Miller and George Yúdice (2006) 《文化政策》（蔣淑貞、馮建三譯），台北：巨流。
3.王俐容（2005）〈文化政策中的經濟論述：從菁英文化到文化經濟？〉，《文化研究》1: 169-195。*
4.王志弘（2003）〈台北市文化治理的性質與轉變，1967-2002〉，《台灣社會研究季刊》52: 121-186。*
5.王志弘（2005）〈記憶再現體制的構作：台北市官方城市書寫之分析〉，《中外文學》33(9): 9-51。*
6.王志弘、沈孟穎（2006）〈誰的「福爾摩沙」？展示政治、國族工程與象徵經濟〉，《東吳社會學報》20:1-58。*
7.Hebdige, Dick (2005)《次文化：風格的意義》（蔡宜剛譯），台北：巨流。
8.趙剛（2006）〈多元文化的政治、修辭和理論〉，《台灣社會研究季刊》62: 147-189。*
■思考：在普遍的文化治理風潮底下，文化抵抗如何才不會被收編瓦解，如何才具有顛覆性和進步性？文化政治的展現形式，還有什麼其他可能樣態？文化政策的介入，以及文化公共性（或公共文化）的開展，與基層或游擊式文化抵抗之間的關係能夠是什麼？
第二部分 空間與地方的文化研究
第十一週 地景、權力與抵抗 11/26
□閱讀材料
1.Mitchell, Don (2000) “The work of landscape: producing and representing the cultural scene”, in Cultural Geography: A Critical Introduction.(pp. 89-119). Oxford: Blackwell.
2.Mitchell, Don (2000) “Metaphors to live by: landscapes as systems of social reproduction”, in Cultural Geography: A Critical Introduction.(pp. 120-144). Oxford: Blackwell.
3.Mitchell, Don (2000) “Cultural politics: the dialectics of spectacle”, in Cultural Geography: A Critical Introduction.(pp. 147-170). Oxford: Blackwell.
4.Mitchell, Don (2000) “Cultural rights, cultural justice, cultural geography”, in Cultural Geography: A Critical Introduction.(pp. 287-294). Oxford: Blackwell.
□參考資料
1.Wylie, John (2007) Landscape. London: Routledge.
2.Zukin, Sharon (1991) Landscapes of Power: From Detroit to Disney World. Berkeley, CA: University of California Press.（中譯即將出版）
■思考：地景既是我們對於環境的文化建構和再現，又是構成我們生活世界的基礎。這種雙重特質（物質性與象徵性）在地景做為社會生活的權力場域時，發揮了什麼作用？台灣的山川地景在塑造國族意象時，扮演了什麼角色？這種角色的物質面和象徵面之間的關係如何？
□繳交台灣空間文化明信片一套
第十二週 空間再現與再現空間：地圖與文學的文化政治 12/3
□閱讀材料
1.Wood, Denis（1996）〈地圖的作用在於替利益服務〉，《地圖權力學》（王志弘、李根芳、魏慶嘉、溫蓓章譯）（pp. 5-41），台北：時報。
2.Wood, Denis（1996）〈利益具現在地圖的符號與神話裡〉，《地圖權力學》（王志弘、李根芳、魏慶嘉、溫蓓章譯）（pp. 163-238），台北：時報。
3.范銘如（2008）《文學地理：台灣小說的空間閱讀》，台北：麥田。【選讀】
4.黃宗儀（2008）《面對巨變中的東亞景觀：大都會的自我身分書寫》，台北：群學。【選讀3, 4, 5章】
□參考資料
1.Duncan, James and David Ley (eds) (1993) Place/Culture/Representation. London: Routledge.
2.Westwood, Sallie and John Williams (eds) (1997) Imagining Cities: Scripts, Signs, Memory. London: Routledge.
3.鄭毓瑜（2005）《文本風景：自我與空間的相互定義》，台北：麥田。
4.文訊雜誌社編（2007）《2006青年文學會議論文集：台灣作家的地理書寫與文學體驗》，台南：國家台灣文學館籌備處。
5.李有成、張錦忠主編（2010）《離散與家國想像：文學與文化研究集稿》，台北：允晨文化。
■思考：地圖之為空間的再現，在什麼意義上也是再現的空間？文學做為再現的空間，在什麼意義上也是空間的再現？台灣的鄉土文學和都市文學，各自於社會變遷的過程裡，發揮了什麼樣建構性的再現作用？
第十三週 視覺文化：展示、電影與空間 12/10
□閱讀材料
1.吉見俊哉（2010）《博覽會的政治學》（蘇碩斌等譯），台北：群學。
2.黃宗儀（2008）《面對巨變中的東亞景觀：大都會的自我身分書寫》，台北：群學。【選讀1, 2章】
□參考資料
1.呂紹理（2005）《展示台灣：權力、空間與殖民統治的形象表述》，台北：麥田文化。
2.洪月卿（2000）《臺灣電影中的都市呈現—以李行和萬仁的電影為例》，淡江大學建築學系碩士論文。
3.Clarke, David B. (ed.) (1997) The Cinematic City. London: Routledge.（林心如、簡伯如、廖永超譯（2004）《電影城市》，台北：桂冠。）
4.Jameson, Fredric (1992) The Geopolitical Aesthetic: Cinema and Space in the World System. Bloomington: Indiana University Press.
■思考：展示和電影彼此有何相通之處，做為建築的與影像的奇觀，展示和電影是否日趨融合，成為一種共同的媒介空間或視覺裝置？另一方面，置身於這種多媒體的視覺裝置中，又會構成什麼樣的主體狀態？
第十四週 認同、主體與空間（一）：種族、國族與階級 12/17
□閱讀材料
1.Bonnett, Alastair and Anoop Nayak (2003) “Cultural geographies of racialization – the territory of race”, in Kay Anderson, Mona Domosh, Steve Pile and Nigel Thrift (eds), Handbook of Cultural Geography (pp. 300-312). London: Sage.*（有大陸中譯）
2.Mitchell, Don (2000) “ ‘A place for everyone’: cultural geographies of race”, in Cultural Geography: A Critical Introduction.(pp. 230-258). Oxford: Blackwell.
3.Mitchell, Don (2000) “Geographies of belonging? Nations, nationalism, and identity in an era of ‘deterritorialization’”, in Cultural Geography: A Critical Introduction.(pp. 259-283). Oxford: Blackwell.
4.Sibley, David (1999) “Outsiders in society and space”, in K. Anderson and F. Gale (eds), Cultural Geographies (2nd ed.)(pp. 135-151). London: Longman.*
□參考資料
1.Agnew, John (1998) Geopolitics: Re-visioning World Politics. London: Routledge.
2.Hamnett, Chris (ed.) (1996) Social Geography: A Reader. London: Arnold.
3.Pain, Rachel et al. (2001) Introducing Social Geographies. London: Arnold.
4.Panelli, Ruth (2004) Social Geographies: From Difference to Action. London: Sage.
■思考：種族、國族和階級等社會身分與認同，在什麼意義上於空間上構成，又在什麼意義上，形成了特殊地方？
□繳交期末報告初稿
第十五週 認同、主體與空間（二）：性別與性慾特質 12/24
□閱讀材料
1.Mitchell, Don (2000) “Sex and sexuality: the cultural politics and political geography of liberation”, in Cultural Geography: A Critical Introduction.(pp. 171-198). Oxford: Blackwell.
2.Mitchell, Don (2000) “Feminism and cultural change: geographies of gender”, in Cultural Geography: A Critical Introduction.(pp. 199-229). Oxford: Blackwell.
3.McDowell, Linda (2006)〈安適其位與不得其所〉，《女性主義地理學概說》（徐苔玲、王志弘譯）（pp. 47-95），台北：群學。
4.McDowell, Linda (2006)〈置身公共場所：街道與快感空間〉，《女性主義地理學概說》（徐苔玲、王志弘譯）（pp. 201-230），台北：群學。
□參考資料
1.Ainley, Rosa (ed.) (1998) New Frontiers of Space, Bodies and Gender. London: Routledge.
2.Blunt, Alison, and Gillian Rose (eds) (1994) Writing Women and Space: Colonial and Postcolonial Geographies. New York: The Guilford Press.
3.Colomina, Beatriz (ed.) (1992) Sexuality & Space. Princeton: Princeton Architectural Press.
4.McDowell, Linda, and Joanne P. Sharp (1997) Space, Gender, Knowledge: Feminist Readings. London: Arnold.
5.Bell, David, and Gill Valentine (eds) (1995) Mapping Desire: Geographies of Sexualities. London: Routledge.
6.Brown, Michael P. (2000) Closet Space: Geographies of Metaphor from the Body to the Globe. London: Routledge.
■思考：性別與性慾特質，乃至於酷兒狀態或操演的地方，本身如何是一種劃界與越界的過程，又是一種關係性的連結網絡？
第十六週 消費與空間 12/31
□閱讀材料
1.Mansvelt, Juliana (2008)《消費地理學》（呂奕欣譯），台北：韋伯文化。
□參考資料
1.Mort, Frank (1996) Cultures of Consumption: Masculinities and Social Space in Late Twentieth-Century Britain. London: Routledge.（余寧平譯（2001）《消費文化——20世紀後期英國男性氣質與社會空間》，南京：南京大學出版社。）
2.Bell, David and Gill Valentine (eds) (1997) Consuming Geographies: We Are Where We Eat. London: Routledge.
3.Jayne, Mark (2006) Cities and Consumption. London: Routledge.
4.Miller, D., P. Jackson, N. Thrift, B. Holbrook and M. Rowlands (eds) (1998) Shopping, Place and Identity. London: Routledge.
■思考：消費做為生產、交換與拋棄的過程中的一環，如何將商品鏈的循環與活動串接於特定地方？特定空間或地方又如何成為消費場所，支持了特殊的以消費為中介的社會關係？
第十七週 自然環境與文化 1/7
□閱讀材料
1.Castree, Noel (2003) “Geographies of nature in the making”, in Kay Anderson, Mona Domosh, Steve Pile and Nigel Thrift (eds), Handbook of Cultural Geography (pp. 168-183). London: Sage.*（有大陸中譯）
2.Wolch, Jennifer, Jody Emel and Chris Wilbert (2003) “Reanimating cultural geography”, in Kay Anderson, Mona Domosh, Steve Pile and Nigel Thrift (eds), Handbook of Cultural Geography (pp. 184-206). London: Sage.*（有大陸中譯）
3.Hinchliffe, Steve (2003) “ ‘Inhabiting’ – landscapes and natures”, in Kay Anderson, Mona Domosh, Steve Pile and Nigel Thrift (eds), Handbook of Cultural Geography (pp. 207-225). London: Sage.*（有大陸中譯）
□參考資料
1.Hinchliffe, Steve (2009)《自然地理學：社會、環境與生態》（盧姿麟譯），台北：韋伯文化。
2.Castree, Noel (2005) Nature. London: Routledge.
■思考：自然環境的文化構成，以及自然生態對文化的塑造，這兩種同時並進的過程，彼此會有什麼樣的互動，或者，其實難分難捨，已經成為一種自然文化複合體？
第十八週 綜合討論：文化分析的未來 1/14
□閱讀材料
1.Eagleton, Terry (2005) 《理論之後：文化理論的當下與未來》（李尙遠譯），台北：商周。【選讀】
■思考：上了一個學期的課，這些分析性的概念，到底如何有助於我們對於社會現實與自身生活的理解？
□繳交期末報告完稿
|
|
參考書目 |
■ 自修用書
文化研究部分
Barker, Chris (2009)《文化研究：核心議題與關鍵辯論》（吳沛嶸譯），台北：韋伯文化。
Barker, Chris (2004)《文化研究：理論與實踐》（羅世宏等譯），台北：五南。
Brooker, Peter (2003)《文化理論詞彙》（王志弘、李根芳譯），台北：巨流。
Edles, Laura Desfor (2006)《文化社會學的實踐》（陳素秋譯），台北：韋伯文化。
Hartley, John (2009)《文化研究簡史》（王君琦譯），台北：巨流。
Jenks, Chris (1998)《文化》（俞智敏、陳光達、王淑燕譯），台北：巨流。
McRobbie, Angela (2007)《文化研究的用途》（李慶本譯），北京：北京大學出版社。
Rose, Gillian (2006)《視覺研究導論》（王國強譯），台北：群學。
Smith, Philip (2004)《文化理論的面貌》（林宗德譯），台北：韋伯文化。
Storey, John (2002)《文化消費與日常生活》（張君玫譯），台北：巨流。
Storey, John (2003)《文化理論與通俗文化導論》（第三版）（李根芳、周素鳳等譯），台北：巨流。
Strinati, Dominic (2001)《通俗文化理論導論》（閻嘉譯），北京：商務印書館。
Wells, Liz (ed.)(2005)《攝影學批判導讀》（鄭玉菁譯），台北：韋伯文化。
Williams, Raymond (2003)《關鍵詞：文化與社會的詞彙》（劉建基譯），台北：巨流。
陶東風編（2006）《文化研究精粹讀本》，北京：中國人民大學出版社。
羅鋼、劉象愚主編（2000）《文化研究讀本》，北京：中國社會科學出版社。
文化地理學部份
Anderson, Jon (2010) Understanding Cultural Geography: Place and Traces. London: Routledge.
Anderson, Kay and Fay Gale (eds)(1999) Cultural Geographies (2nd ed.). London: Longman.
Anderson, Kay, Mona Domosh, Steve Pile and Nigel Thrift (eds) (2003) Handbook of Cultural Geography. London: Sage.（大陸譯本：《文化地理學手冊》，北京：商務印書館。）
Atkinson, David, Peter Jackson, David Sibley and Neil Washbourne (eds)(2005) Cultural Geography: A Critical Dictionary of Key Concepts. London: I.B. Tauris.
Blunt, Alison, Pyrs Gruffudd, Jon May, Miles Ogborn and David Pinder (eds)(2003) Cultural Geography in Practice. London: Edward Arnold.
Cloke, Paul, Philip Crang, Mark Goodwin (eds) (2006)《人文地理概論》（王志弘等譯），台北：巨流。
Creswell, Tim (2006)《地方》（徐苔玲、王志弘譯），台北：群學。
Duncan, James S., Nuala C. Johnson and Richard H. Schein (eds) (2004) A Companion to Cultural Geography. Oxford: Blackwell.
Jackson, Peter (1989) Maps of Meaning: An Introduction to Cultural Geography. London: Unwin Hyman.
Oakes, Timothy S. and Patricia L. Price (eds)(2008) The Cultural Geography Reader. New York: Routledge.
Shurmer-Smith, Pamela (ed.)(2002) Doing Cultural Geography. London: Sage.
Shurmer-Smith, Pamela amd Kevin Hannam (1994) Worlds of Desire, Realms of Power: A Cultural Geography. London: Edward Arnold.
Thrift, Nigel and Sarah Whatmore (eds) (2004) Cultural Geography: Critical Concepts in the Social Sciences. London: Routledge.
|
|
評量方式
(僅供參考) |
|
No. |
項目 |
百分比 |
說明 |
|
1. |
作業一：一份台灣空間文化導覽摺頁 |
20% |
選擇一個你認為値得介紹的台灣空間文化主題或地點，設計一組導覽行程，這個行程或參訪主題必須具有反思性或批判性，亦即要引導遊客看到平常視而不見的空間文化面向。重點包括路線圖、交通資訊、主題介紹、景點照片或圖片，以及說明文字。所有資料安排於雙面列印，攤開後為A3大小。本作業佔20%。由於文化研究強調再現，因此除主題創意與觀點的批判性外，整體視覺表現亦列入評分。 |
2. |
作業二：一套「台灣空間文化」明信片 |
15% |
至少六張，至多十張。以台灣的空間（地方、地景、城鄉或自然風貌等）之文化形式為主題，可以採取相片、手繪或影像拼貼等方式，仿照明信片的一般尺寸、格式、厚度來製作（手工製作或列印皆可），圖像背面需有如同一般明信片的文字說明，以及貼郵票和寫字的地方。除了明信片本體外，另外附加一份1,000字以上的創作說明，說明為何選取這種主題和表現形式，要表達什麼意義。本作業的主題可以與作業一相通，佔15%。 |
3. |
期末報告 |
30% |
以空間的文化分析為主題的研究論文一篇，必須以經驗材料為基礎，適當運用本課程提到的概念。該經驗現象可以位於台灣或其他國家。該項作業的具體題目，必須事先與教師商議，並撰寫一份期末報告計畫書，說明問題意識、相關文獻和研究方法等（約三頁）。期末報告題目可以結合「作業一」和「作業二」，亦即三者的主題可以相通。期末報告的規格和排版必須符合學術要求，可參照《台灣社會研究季刊》或《台灣社會學》的格式。完稿必須包含中英文題目、中文摘要和關鍵詞等項目，字數為一萬五千字至兩萬字之間。學期中繳交計劃書，學期結束前一個月繳交初稿，學期最後一次上課繳交完稿。期末報告計劃書佔5%，期末報告初稿佔15%，期末報告完稿佔10%。 |
4. |
平時表現 |
35% |
含出席、討論、口頭報告與書面摘要等，佔35%。 |
|
|
週次 |
日期 |
單元主題 |
|
第1週 |
9/17 |
第一週 課程介紹：文化研究的觀點與軌跡 9/17
□參考資料
1.陳光興（1994）〈文化研究在英國的歷史變動軌跡〉，收於唐維敏等譯《文化、社會與媒體：批判性觀點》（pp. v-xxii），台北：遠流。*
2.Johnson, Richard (2000)〈究竟什麼是文化研究〉（孟登迎譯），收於羅鋼、劉象愚主編《文化研究讀本》（pp. 3-50），北京：中國社會科學出版社。*
3.Barker, Chris (2009)〈探究文化研究的問題〉，《文化研究：核心議題與關鍵辯論》（吳沛嶸譯）（pp. 1-29），台北：韋伯文化。*
4.陳光興（2000）〈文化研究在台灣到底意味著什麼？〉，收於陳光興編《文化研究在台灣》（pp. 7-25），台北：巨流。*
5.〈2006年文化研究教學營〉專輯（2006）《台灣社會研究季刊》62: 191-282。*
6.〈文化研究：游與疑〉專輯（2010）《思想》15: 49-181。
|
|
第2週 |
9/24 |
第一部分 文化研究基本概念、辯論與議題
第二週 文化概念的界定與爭辯 9/24
□閱讀材料
1.Eagleton, Terry (2002)《文化的理念》（林志忠譯），台北：巨流。
□參考資料
1.Smith, Philip (2004)《文化理論的面貌》（林宗德譯），台北：韋伯文化。
2.Jenks, Chris (1998)《文化》（俞智敏、陳光達、王淑燕譯），台北：巨流。
■思考：在台灣或漢人社會裡「談文化」，意味了什麼？
|
|
第3週 |
10/01 |
第三週 價值立場的爭論：高級文化、大眾文化、勞工文化與通俗文化 10/1
□閱讀材料
1.Walton, David (2010)〈第一部分：高級文化的研究者〉，《文化研究入門》（駱盈伶譯）（pp. 11-79），台北：韋伯文化。
2.Walton, David (2010)〈第二部分：勞工階級文化的轉變力量〉，《文化研究入門》（駱盈伶譯）（pp. 81-158），台北：韋伯文化。
3.Walton, David (2010)〈認識霍爾：通俗大眾文化的重要性與重新評價〉、〈青少年次文化與反抗：與電影《四重人格》對談〉與〈次文化與拓廣範疇：進一步的實踐策略〉，《文化研究入門》（駱盈伶譯）（pp. 161-220），台北：韋伯文化。
□參考資料
1.Storey, John (2003)《文化理論與通俗文化導論》（第三版）（李根芳、周素鳳等譯），台北：巨流。【第二、三章，pp. 31-107】
2.Barker, Chris (2009)〈文化當成是一種生活方式〉，《文化研究：核心議題與關鍵辯論》（吳沛嶸譯）（pp. 93-120），台北：韋伯文化。
3.Hall, Stuart (1981) “Cultural studies: two paradigms”, in T. Bennett et al. (eds), Culture, Ideology and Social Process: A Reader (pp. 19-37). London: B. T. Batsford Ltd.*
■思考：有什麼生活中的文化課題，可以同時以文化論和結構論的角度來設想，就這個具體的課題而言，兩種視角各自有什麼優缺點？
|
|
第4週 |
10/08 |
第四週 意識形態、霸權（領導權）與阿圖塞的結構主義 10/8
□閱讀材料
1.Walton, David (2010)〈如何主宰群眾而不訴諸強制手段：葛蘭西與霸權理論〉與〈將阿圖塞概念套用於文化研究：與化身博士對談〉，《文化研究入門》（駱盈伶譯）（pp. 221-268），台北：韋伯文化。
2.Barker, Chris (2009)〈真理、科學與意識形態〉，《文化研究：核心議題與關鍵辯論》（吳沛嶸譯）（pp. 63-91），台北：韋伯文化。
3.Althusser, Louis (2002)〈意識形態與意識形態國家機器〉，收於S. Žižek編《圖繪意識形態》（方杰譯）（pp. 133-183），南京：南京大學出版社。*
□參考資料
1.Storey, John (2003)〈馬克思主義〉，《文化理論與通俗文化導論》（第三版）（李根芳、周素鳳等譯）（pp. 149-201），台北：巨流。
2.Eagleton, Terry (2002)〈西方馬克思主義中的意識形態及其興衰〉，收於S. Žižek編《圖繪意識形態》（方杰譯）（pp. 234-297），南京：南京大學出版社。*
3.Žižek, Slavoj (2002)〈意識形態的幽靈〉，收於S. Žižek編《圖繪意識形態》（方杰譯）（pp. 1-43），南京：南京大學出版社。*
4.于治中（2006）〈意識形態中的主體性形構〉，《台灣社會研究季刊》62: 101-145。*
5.Bennett, Tony et al. (1981) “Antonio Gramsci”, in T. Bennett et al. (eds), Culture, Ideology and Social Process: A Reader (pp. 191-218). London: B. T. Batsford Ltd.*
■思考：意識形態有不同的類型、層次或層面嗎？彼此間的關係會是什麼？我們活在意識形態之中，還是活在意識形態的間隙與交疊之處？
|
|
第5週 |
10/15 |
第五週 語言、再現與社會之建構 10/15
□閱讀材料
1.Hall, Stuart (1997) “The work of representation”, in S. Hall (ed.), Representation: Cultural Representations and Signifying Practices (pp. 13-74). London: Sage.*（有大陸中譯）
2.Barker, Chris (2009)〈語言、實踐與物質〉，《文化研究：核心議題與關鍵辯論》（吳沛嶸譯）（pp. 31-62），台北：韋伯文化。
3.Lidchi, Henrietta (1997) “The poetics and the politics of exhibiting other cultures”, in S. Hall (ed.), Representation: Cultural Representations and Signifying Practices (pp. 151-222). London: Sage.*（有大陸中譯）
4.Hall, Stuart (1997) “The spectacle of the ‘other’”, in S. Hall (ed.), Representation: Cultural Representations and Signifying Practices (pp. 223-290). London: Sage.* （有大陸中譯）
□參考資料
1.李惠敏（2002）《從洋鬼子到外勞：國族、性／別與華語文教學》，台北：巨流。
2.Barker, Chris (2009)〈主體、能動性與理性行動的限制〉，《文化研究：核心議題與關鍵辯論》（吳沛嶸譯）（pp. 121-150），台北：韋伯文化。
3.葉啟政（2000）《進出「結構–行動」的困境》，台北︰東大。
4.Burr, Vivien (1995) “Is there a real world outside discourse?” & “Can individuals change society?”, in An Introduction to Social Constructionism (pp. 79-112). London: Routledge.*
5.Burr, Vivien (1995) “What does it mean to be a person?”, in An Introduction to Social Constructionism (pp. 113-158). London: Routledge.*
■思考：以台灣的複雜多語情境為基礎，思索混雜多語（以及語言層級化）狀態下的再現課題，有什麼特殊性？
■思考：在語言或社會建構論底下，人類的「能動性」何所憑依？我們為什麼要談能動性？
|
|
第6週 |
10/22 |
第六週 認同政治與差異；流離認同 10/22
□閱讀材料
1.Hall, Stuart (1992) “The question of cultural identity”, in Stuart Hall, David Held, and Tony McGrew (eds), Modernity and Its Futures (pp. 273-325). Cambridge: Polity Press.*
2.Woodward, Kathryn (2006)〈認同與差異的概念〉，收於K. Woodward 編《認同與差異》（林文琪譯）（pp. 13-110)，台北：韋伯文化。
3.Gilroy, Paul. (2006)〈離散與認同的繞行〉，收於K. Woodward 編《認同與差異》（林文琪譯）（pp. 547-628)，台北：韋伯文化。
4.Barker, Chris (2009)〈認同、平等與差異：性別政治〉，《文化研究：核心議題與關鍵辯論》（吳沛嶸譯）（pp. 151-181），台北：韋伯文化。
□參考資料
1.Jenkins, Richard (2006)《社會認同》（王志弘、許妍飛譯），台北：巨流。
2.方孝謙（2001）《殖民地台灣的認同摸索：從善書到小說的敘事分析，1895-1945》，台北：巨流。
3.Segal Lynne (2006)〈性慾特質〉，收於K. Woodward 編《認同與差異》（林文琪譯）（pp. 325-435)，台北：韋伯文化。
4.Woodward, Kathryn (2006)〈母職的身分、意涵與神話〉，收於K. Woodward 編《認同與差異》（林文琪譯）（pp. 437-546)，台北：韋伯文化。
■思考：面對台灣多重交錯的認同政治與差異塑造困局，舉例說明如何以「非本質」和「流離」概念來論述新的可能性，這種可能性的社會基礎是什麼？
|
|
第7週 |
10/29 |
第七週 視覺文化 10/29
□閱讀材料
1.Sturken, Marita and Lisa Cartwright (2009)《觀看的實踐——給所有影像世代的視覺文化導論》（陳品秀譯），台北：臉譜。【閱讀1, 2, 3, 4, 5, 8, 9章】
□參考資料
1.Rose, Gillian (2006)《視覺研究導論》（王國強譯），台北：群學。
2.Wells, Liz (ed.)(2005)《攝影學批判導讀》（鄭玉菁譯），台北：韋伯文化。
3. Berger, John (2005)《觀看的方式》（Ways of Seeing）（吳莉君譯），台北：麥田。（原書出版於1972年）
4.Barthes, Roland (1995)《明室：攝影札記》（許綺玲譯），台北︰台灣攝影季刊。
5.Sontag, Susan (1997)《論攝影》（黃翰荻譯），台北：唐山。
6.Sontag, Susan (2004)《旁觀他人之痛苦》（陳耀成譯），台北：麥田。
7.Plutz, John (1997)《攝影與人體》（李文吉譯），台北：遠流。
8.Crary, Jonathan (2007)《觀察者的技術：論十九世紀的視覺與現代性》（蔡佩君譯），台北：行人。
■思考：我們置身於視覺文化的處境如何？所謂影像構成了我們的存在狀況，到底是什麼意思？
□繳交期末報告計劃書
|
|
第8週 |
11/05 |
第八週 消費文化與日常生活 11/5
□閱讀材料
1.Corrigan, Peter (2010)《消費社會學》（王宏仁譯），台北：群學。【閱讀1, 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9章】
□參考資料
消費文化與物質文化
1.Storey, John (2002)《文化消費與日常生活》（張君玫譯），台北：巨流。
2.Bocock, Robert (1996)《消費》（張君玫、黃鵬仁譯），台北：巨流。
3.羅鋼、王中忱編（2003）《消費文化讀本》，北京：中國社會科學出版社。
4.Bauman, Zygmunt (2003)《工作、消費與新貧》（王志弘譯），台北：巨流。
5.Slater, Don (2003) 《消費文化與現代性》（林祐聖、葉欣怡譯），台北：弘智。
6.Miller, Daniel (2001) “Towards a theory of consumption” and “A theory of virtualism”, in D. Miller (ed.), Consumption: Critical Concepts in the Social Sciences (pp. 288-310). London: Routledge.*
7.Klein, Naomi (2003)《NO LOGO》（徐詩思譯），台北：時報。
8.Dent, Tim (2009)《物質文化》（龔永慧譯），台北：書林。
日常生活；閱聽人研究
1.Highmore, Ben (2005)《日常生活與文化理論》（周群英譯），台北：韋伯文化。
2.Barker, Chris (2003) “Television, texts and audiences”, in Cultural Studies: Theory and Practice ( 2nd ed.) (pp. 315-346). London: Sage.
3.Moores, Shaun (1997) “Broadcasting and its audiences”, in H. Mackay (ed.), Consumption and Everyday Life (pp. 213-257). London: Sage.
4.Mackay, Hugh (1997) “Consuming communication technologies as home”, in H. Mackay (ed.), Consumption and Everyday Life (pp. 259-308). London: Sage.
■思考：如何理解台灣的消費論述、消費實踐、消費心性，乃至於「消費治理」的社會發展史？
■思考：「日常生活」概念對於既有學術分析觀點的挑戰何在？閱聽人主動性之觀念的侷限和可能性又如何？以台灣的事例來討論。
|
|
第9週 |
11/12 |
第九週 文化經濟：文化的生產與生產的文化 11/12
□閱讀材料
1.Warde, Alan (2002) “Production, consumption and ‘cultural economy’”, in P. du Gay and M. Pryke (eds), Cultural Economy (pp. 185-200). London: Sage. *
2.Negus, Keith (1997) “The production of culture”, in P. du Gay (ed.), Production of Culture/Cultures of Production (pp. 67-118). London: Sage.*
3.Salaman, Graeme (1997) “Culturing production”, in P. du Gay (ed.), Production of Culture/Cultures of Production (pp. 235-284). London: Sage.*
4.du Gay, Paul (1997) “Organizing identity: making up people at work”, in P. du Gay (ed.), Production of Culture/Cultures of Production (pp. 285-344). London: Sage.*
□參考資料
1.Hesmondhalgh, David (2009)《文化產業分析》（廖珮君譯），台北：韋伯文化。
■思考：文化產業、文化經濟、創意文化、企業文化等論述和實作，資本主義的文化化趨向，在台灣到底是怎麼發展出來的，又展現了什麼特殊性？
□繳交台灣空間文化導覽摺頁一張
|
|
第10週 |
11/19 |
第十週 文化政治：文化政策、文化治理與文化抵抗 11/19
□閱讀材料
1.Bennett, Tony (1992) “Putting policy into cultural studies”, in L. Grossberg, C. Nelson and P. Treichler (eds), Cultural Studies (pp. 23-34). London: Routledge.*
2.McGuigan, Jim (2003) “Cultural policy studies”, in J. Lewis and T. Miller (eds), Critical Cultural Policy Studies: A Reader (pp. 23-42). Oxford: Blackwell.*
3.McGuigan, Jim (2003) “Discourses of cultural policy”, in his Rethinking Cultural Policy (pp. 33-60). Berkshire, UK: Open University Press.*
4. Barker, Chris (2004)〈文化政治與文化政策〉，《文化研究：理論與實踐》（羅世宏等譯）（pp. 433-473），台北：五南。
5.Barker, Chris (2004)〈青少年、風格與反抗〉，《文化研究：理論與實踐》（羅世宏等譯）（pp. 393-431），台北：五南。
□參考資料
1.Monnier, Gerard (2004)《法國文化政策：從法國大革命至今的文化藝術機制》（陳麗如譯），台北：五觀。
2.Toby, Miller and George Yúdice (2006) 《文化政策》（蔣淑貞、馮建三譯），台北：巨流。
3.王俐容（2005）〈文化政策中的經濟論述：從菁英文化到文化經濟？〉，《文化研究》1: 169-195。*
4.王志弘（2003）〈台北市文化治理的性質與轉變，1967-2002〉，《台灣社會研究季刊》52: 121-186。*
5.王志弘（2005）〈記憶再現體制的構作：台北市官方城市書寫之分析〉，《中外文學》33(9): 9-51。*
6.王志弘、沈孟穎（2006）〈誰的「福爾摩沙」？展示政治、國族工程與象徵經濟〉，《東吳社會學報》20:1-58。*
7.Hebdige, Dick (2005)《次文化：風格的意義》（蔡宜剛譯），台北：巨流。
8.趙剛（2006）〈多元文化的政治、修辭和理論〉，《台灣社會研究季刊》62: 147-189。*
■思考：在普遍的文化治理風潮底下，文化抵抗如何才不會被收編瓦解，如何才具有顛覆性和進步性？文化政治的展現形式，還有什麼其他可能樣態？文化政策的介入，以及文化公共性（或公共文化）的開展，與基層或游擊式文化抵抗之間的關係能夠是什麼？
|
|
第11週 |
11/26 |
第二部分 空間與地方的文化研究
第十一週 地景、權力與抵抗 11/26
□閱讀材料
1.Mitchell, Don (2000) “The work of landscape: producing and representing the cultural scene”, in Cultural Geography: A Critical Introduction.(pp. 89-119). Oxford: Blackwell.
2.Mitchell, Don (2000) “Metaphors to live by: landscapes as systems of social reproduction”, in Cultural Geography: A Critical Introduction.(pp. 120-144). Oxford: Blackwell.
3.Mitchell, Don (2000) “Cultural politics: the dialectics of spectacle”, in Cultural Geography: A Critical Introduction.(pp. 147-170). Oxford: Blackwell.
4.Mitchell, Don (2000) “Cultural rights, cultural justice, cultural geography”, in Cultural Geography: A Critical Introduction.(pp. 287-294). Oxford: Blackwell.
□參考資料
1.Wylie, John (2007) Landscape. London: Routledge.
2.Zukin, Sharon (1991) Landscapes of Power: From Detroit to Disney World. Berkeley, CA: University of California Press.（中譯即將出版）
■思考：地景既是我們對於環境的文化建構和再現，又是構成我們生活世界的基礎。這種雙重特質（物質性與象徵性）在地景做為社會生活的權力場域時，發揮了什麼作用？台灣的山川地景在塑造國族意象時，扮演了什麼角色？這種角色的物質面和象徵面之間的關係如何？
□繳交台灣空間文化明信片一套
|
|
第12週 |
12/03 |
第十二週 空間再現與再現空間：地圖與文學的文化政治 12/3
□閱讀材料
1.Wood, Denis（1996）〈地圖的作用在於替利益服務〉，《地圖權力學》（王志弘、李根芳、魏慶嘉、溫蓓章譯）（pp. 5-41），台北：時報。
2.Wood, Denis（1996）〈利益具現在地圖的符號與神話裡〉，《地圖權力學》（王志弘、李根芳、魏慶嘉、溫蓓章譯）（pp. 163-238），台北：時報。
3.范銘如（2008）《文學地理：台灣小說的空間閱讀》，台北：麥田。【選讀】
4.黃宗儀（2008）《面對巨變中的東亞景觀：大都會的自我身分書寫》，台北：群學。【選讀3, 4, 5章】
□參考資料
1.Duncan, James and David Ley (eds) (1993) Place/Culture/Representation. London: Routledge.
2.Westwood, Sallie and John Williams (eds) (1997) Imagining Cities: Scripts, Signs, Memory. London: Routledge.
3.鄭毓瑜（2005）《文本風景：自我與空間的相互定義》，台北：麥田。
4.文訊雜誌社編（2007）《2006青年文學會議論文集：台灣作家的地理書寫與文學體驗》，台南：國家台灣文學館籌備處。
5.李有成、張錦忠主編（2010）《離散與家國想像：文學與文化研究集稿》，台北：允晨文化。
■思考：地圖之為空間的再現，在什麼意義上也是再現的空間？文學做為再現的空間，在什麼意義上也是空間的再現？台灣的鄉土文學和都市文學，各自於社會變遷的過程裡，發揮了什麼樣建構性的再現作用？
|
|
第13週 |
12/10 |
第十三週 視覺文化：展示、電影與空間 12/10
□閱讀材料
1.吉見俊哉（2010）《博覽會的政治學》（蘇碩斌等譯），台北：群學。
2.黃宗儀（2008）《面對巨變中的東亞景觀：大都會的自我身分書寫》，台北：群學。【選讀1, 2章】
□參考資料
1.呂紹理（2005）《展示台灣：權力、空間與殖民統治的形象表述》，台北：麥田文化。
2.洪月卿（2000）《臺灣電影中的都市呈現—以李行和萬仁的電影為例》，淡江大學建築學系碩士論文。
3.Clarke, David B. (ed.) (1997) The Cinematic City. London: Routledge.（林心如、簡伯如、廖永超譯（2004）《電影城市》，台北：桂冠。）
4.Jameson, Fredric (1992) The Geopolitical Aesthetic: Cinema and Space in the World System. Bloomington: Indiana University Press.
■思考：展示和電影彼此有何相通之處，做為建築的與影像的奇觀，展示和電影是否日趨融合，成為一種共同的媒介空間或視覺裝置？另一方面，置身於這種多媒體的視覺裝置中，又會構成什麼樣的主體狀態？
|
|
第14週 |
12/17 |
第十四週 認同、主體與空間（一）：種族、國族與階級 12/17
□閱讀材料
1.Bonnett, Alastair and Anoop Nayak (2003) “Cultural geographies of racialization – the territory of race”, in Kay Anderson, Mona Domosh, Steve Pile and Nigel Thrift (eds), Handbook of Cultural Geography (pp. 300-312). London: Sage.*（有大陸中譯）
2.Mitchell, Don (2000) “ ‘A place for everyone’: cultural geographies of race”, in Cultural Geography: A Critical Introduction.(pp. 230-258). Oxford: Blackwell.
3.Mitchell, Don (2000) “Geographies of belonging? Nations, nationalism, and identity in an era of ‘deterritorialization’”, in Cultural Geography: A Critical Introduction.(pp. 259-283). Oxford: Blackwell.
4.Sibley, David (1999) “Outsiders in society and space”, in K. Anderson and F. Gale (eds), Cultural Geographies (2nd ed.)(pp. 135-151). London: Longman.*
□參考資料
1.Agnew, John (1998) Geopolitics: Re-visioning World Politics. London: Routledge.
2.Hamnett, Chris (ed.) (1996) Social Geography: A Reader. London: Arnold.
3.Pain, Rachel et al. (2001) Introducing Social Geographies. London: Arnold.
4.Panelli, Ruth (2004) Social Geographies: From Difference to Action. London: Sage.
■思考：種族、國族和階級等社會身分與認同，在什麼意義上於空間上構成，又在什麼意義上，形成了特殊地方？
□繳交期末報告初稿
|
|
第15週 |
12/24 |
第十五週 認同、主體與空間（二）：性別與性慾特質 12/24
□閱讀材料
1.Mitchell, Don (2000) “Sex and sexuality: the cultural politics and political geography of liberation”, in Cultural Geography: A Critical Introduction.(pp. 171-198). Oxford: Blackwell.
2.Mitchell, Don (2000) “Feminism and cultural change: geographies of gender”, in Cultural Geography: A Critical Introduction.(pp. 199-229). Oxford: Blackwell.
3.McDowell, Linda (2006)〈安適其位與不得其所〉，《女性主義地理學概說》（徐苔玲、王志弘譯）（pp. 47-95），台北：群學。
4.McDowell, Linda (2006)〈置身公共場所：街道與快感空間〉，《女性主義地理學概說》（徐苔玲、王志弘譯）（pp. 201-230），台北：群學。
□參考資料
1.Ainley, Rosa (ed.) (1998) New Frontiers of Space, Bodies and Gender. London: Routledge.
2.Blunt, Alison, and Gillian Rose (eds) (1994) Writing Women and Space: Colonial and Postcolonial Geographies. New York: The Guilford Press.
3.Colomina, Beatriz (ed.) (1992) Sexuality & Space. Princeton: Princeton Architectural Press.
4.McDowell, Linda, and Joanne P. Sharp (1997) Space, Gender, Knowledge: Feminist Readings. London: Arnold.
5.Bell, David, and Gill Valentine (eds) (1995) Mapping Desire: Geographies of Sexualities. London: Routledge.
6.Brown, Michael P. (2000) Closet Space: Geographies of Metaphor from the Body to the Globe. London: Routledge.
■思考：性別與性慾特質，乃至於酷兒狀態或操演的地方，本身如何是一種劃界與越界的過程，又是一種關係性的連結網絡？
|
|
第16週 |
12/31 |
第十六週 消費與空間 12/31
□閱讀材料
1.Mansvelt, Juliana (2008)《消費地理學》（呂奕欣譯），台北：韋伯文化。
□參考資料
1.Mort, Frank (1996) Cultures of Consumption: Masculinities and Social Space in Late Twentieth-Century Britain. London: Routledge.（余寧平譯（2001）《消費文化——20世紀後期英國男性氣質與社會空間》，南京：南京大學出版社。）
2.Bell, David and Gill Valentine (eds) (1997) Consuming Geographies: We Are Where We Eat. London: Routledge.
3.Jayne, Mark (2006) Cities and Consumption. London: Routledge.
4.Miller, D., P. Jackson, N. Thrift, B. Holbrook and M. Rowlands (eds) (1998) Shopping, Place and Identity. London: Routledge.
■思考：消費做為生產、交換與拋棄的過程中的一環，如何將商品鏈的循環與活動串接於特定地方？特定空間或地方又如何成為消費場所，支持了特殊的以消費為中介的社會關係？
|
|
第17週 |
1/07 |
第十七週 自然環境與文化 1/7
□閱讀材料
1.Castree, Noel (2003) “Geographies of nature in the making”, in Kay Anderson, Mona Domosh, Steve Pile and Nigel Thrift (eds), Handbook of Cultural Geography (pp. 168-183). London: Sage.*（有大陸中譯）
2.Wolch, Jennifer, Jody Emel and Chris Wilbert (2003) “Reanimating cultural geography”, in Kay Anderson, Mona Domosh, Steve Pile and Nigel Thrift (eds), Handbook of Cultural Geography (pp. 184-206). London: Sage.*（有大陸中譯）
3.Hinchliffe, Steve (2003) “ ‘Inhabiting’ – landscapes and natures”, in Kay Anderson, Mona Domosh, Steve Pile and Nigel Thrift (eds), Handbook of Cultural Geography (pp. 207-225). London: Sage.*（有大陸中譯）
□參考資料
1.Hinchliffe, Steve (2009)《自然地理學：社會、環境與生態》（盧姿麟譯），台北：韋伯文化。
2.Castree, Noel (2005) Nature. London: Routledge.
■思考：自然環境的文化構成，以及自然生態對文化的塑造，這兩種同時並進的過程，彼此會有什麼樣的互動，或者，其實難分難捨，已經成為一種自然文化複合體？
|
|
第18週 |
1/14 |
第十八週 綜合討論：文化分析的未來 1/14
□閱讀材料
1.Eagleton, Terry (2005) 《理論之後：文化理論的當下與未來》（李尙遠譯），台北：商周。【選讀】
■思考：上了一個學期的課，這些分析性的概念，到底如何有助於我們對於社會現實與自身生活的理解？
□繳交期末報告完稿
|
|